Pages: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 >>

2024/02/17

Permalink 12:45:10, by admin Email , 6 words   Japanese (JP)
Categories: Classic Science

量子コンピュータという神話

現在考えられている量子コンピューターには、大きく分けると2つのタイプがあります。ひとつは量子エンタグルメントという量子力学の仕組みを使った非常に速く動作するコンピューターです。量子エンタグルメントー量子もつれは、2つの粒子が、もつれの関係にある時、片方のスピンがわかれば、もういっぽうのスピンも瞬時にわかると言うものです。粒子同士がどんなに離れていても、もつれ状態にある粒子のスピンはわかるので、超光速で計算が出来る可能性があります。しかし、このタイプの量子コンピューターはまだ実現されていません。

もうひとつは、行列計算と線型方程式が同じ結果をもたらすという量子力学で得られた数学上の特性です。1920年代に量子力学が考えられていた時、ハイゼンベルクが原子内部の電子を行列式で計算しました。行列式は複数の計算を行うための計算方法です。ハイゼンベルクの行列式が作られた後、すぐにシュレディンガーが同じ電子の計算方法を線型方程式で考えました。線型方程式とは1回の計算で一つの答えが出る計算方法です。じつは、ハイゼンベルクの行列式とシュレディンガーの方程式は、どちらも正しくて、同じ結果を表すことがわかりました。

行列式の計算は、たくさん計算を行う必要がありますが、シュレディンガー方程式は1回の計算で済みます。現在使われているコンピューターは、一度に1回しか計算できません。正確に言えば、コンピューター内部では情報の単位が8ビットです。64ビットCPUでは情報を8個まとめて計算しています。これだけでも初期のコンピューターから見れば速いのですが、量子コンピューターは何百倍もの8ビットを一つにまとめ、1回で計算することが出来ます。これが量子コンピューターの計算が速いと言われる理由です。

しかし、この方式の量子コンピューターはたくさんのビットを1度に計算する半導体部分が、線型方程式に相当するため、特殊な設計が行われます。そのため、計算できる情報に得意不得意がでてきます。すべての計算に向いているわけではないのです。現在では、この部分を従来のコンピューターを使いソフト的に処理する量子コンピューターも提案されています。

量子コンピューターと言っても、いま実現されているのは、数学の行列式と線型方程式の関係を使ったもので、その肝心な計算する部分はアナログ式と言えるものです。なぜ、このような量子力学とは本質的に関係のない計算方法を「量子コンピュータ」と言ってもてはやすのでしょうか?

じつはスーパーコンピュータが開発される過程で、パイプライン処理が実装されてきました。CPUの演算器で計算させる前に、バッファ内部でデータを並べ替え、より高速で処理できるようにする方法です。パイプラインは現在では普通のCPUにも取り入れられていて、家庭用コンピュータをかつてのスーパーコンピュータ並みの速度にしています。パイプラインと64ビット方式による速度アップは限界に近付いたと言えます。それで、一度に8ビット x 16の演算を行える128ビットCPUも考えられていますが、どうせならもっとたくさん処理できないかと考えた結果が量子コンピューターだったわけです。これは多ビット処理CPUと言ったほうが適切ですが、おそらく量子という言葉をつけておくと、予算をたくさんもらえるといったメリットを狙ったものでしょう。量子力学の間違いが世間に知られていけば、このような妙な呼び方はなくなるはずです。

2024/02/10

Permalink 09:40:33, by admin Email , 0 words   Japanese (JP)
Categories: Earth Science

電波が身近になってまだ100年経っていない

天体望遠鏡が発明されたのは1609年だった。それから約80年後にニュートンは万有引力を発見した。しかし、重力が科学者の間に普及するまでそれから約100年かかった。キャベンディッシュの実験が知られるまで、万有引力は万人に認められていなかった。ラジオ放送が始まったのは1925年ごろで、まだ100年経っていない。自然界を電波で観測するようになったのも50年くらいだ。ヴェリコフスキーが宇宙での電磁気力を主張したのは1950年代で、ほとんどの人は電波に関して無知だった。電波天文学が現れたのは1970年代だ。それまでは科学者であっても、ようやく重力をイメージできただけだった。宇宙が電波で満ちているなどということは夢にも思わなかったようだ。

筆者が子供のころ、アマチュア無線が大流行していて、学校のクラスでも数人がハムの免許を持っていた。当時はようやくビッグバン宇宙論が日本で紹介され始めたころで、科学雑誌には必ずビッグバン宇宙論の記事があった。ビッグバン宇宙論で重要なインフレーションを日本人が考えたということが、記事に拍車をかけていた。ビッグバン宇宙論を後押ししたのが、電波天文学だった。宇宙の深い場所からやってくるマイクロ波を大きなパラボラアンテナで受信するのに、非常にあこがれた記憶がある。ところが、電波天文学はその原因を熱と重力だけで考えられた。

宇宙論、地球科学はまだ電波を知らない学者が自分の持っている知識だけで作り上げたイメージだ。電波はまだイメージしやすいが、プラズマや誘電体となるとごく一部の専門家しか知らない世界になる。しかし、重力、温度、圧力だけでは自然科学は行き詰まりが見えてきた。明らかな矛盾を妄信で乗り越えようとしている。自然科学は電磁気力をメインに考えるべきだ。電気的宇宙論、電気的地球科学はこれから普及してくるはずだ。

2024/02/07

Permalink 19:26:15, by admin Email , 3 words   Japanese (JP)
Categories: Earth Science

月が放電した証拠

カンブリア紀の生物が化石になっているバージェス頁岩は、カナダのバージェス山から出てくる。バージェス頁岩と同じカンブリア紀の化石が産出する地層が中国の澄江にある。電気的地球科学では恐竜の化石はほかの惑星に住んでいた生物の化石だと主張している。かつての惑星が空洞崩壊を起こし、土星、木星に吸い込まれ、そこで岩石惑星の卵を作った。そして、地球に対して放電を起こして、その衛星の岩石が化石ごと地球に降り注いだという仕組みだ。カンブリア紀の化石も放電の際に地球に降り注いできたはずだ。

そこで、カナダのバージェス山と中国の澄江との距離を測ると約11000kmある。この2点は同じ衛星が地球の周りを回転しながら放電したと考えられる。すると円周が11000kmとするとその衛星の直径は約3500kmになる。これは月の直径とほぼ同じだ。月は地球の周りを回転しながら放電を加え、大量の岩石を降り注ぎ、それが山脈となって残っている。澄江とバージェス山が同じ化石を算出する理由は、ほぼ同じ場所から放電が加えられ、降ってきた岩石も同じ場所からであるからだ。

日本や中国が月に無人探査機を送っている。月で化石が見つかる日も近いだろう。

2024/01/30

Permalink 13:15:47, by admin Email , 0 words   Japanese (JP)
Categories: Earth Science

海が青いのはチェレンコフ放射

空が青いのは酸素原子、窒素原子が紫外線によって励起発光して、青に変換しているためだ。では海が青いのはなぜだろう。一般には海水が波長の長い光を吸収して、青く見えると説明される。しかし、夜に海をライトで照らしてもあまり青くない。

また、二酸化炭素の吸収は高緯度の海が多いことから二酸化炭素は海中で酸素と窒素に変換されるでは、海水に宇宙線が飛び込んで二酸化炭素を窒素と酸素に分解していると指摘した。海には宇宙線が大量に入射しているのだ。海に入射した宇宙線はもともと非常に速度が速い。そのため、チェレンコフ光が発生して、海を青く見せているのではないか?

チェレンコフ放射を見ると海の青にそっくりなことがわかる。

2024/01/06

Permalink 10:04:42, by admin Email , 0 words   Japanese (JP)
Categories: Earth Science

今回の地震の地質的特徴

能登半島地震では、砂岩、泥岩の分布と余震の分布が重なっている。熊本地震では、表層に火砕流堆積物があるので、その下の地質が見えにくいが、南側には能登半島と同じ砂岩地帯が広がっている。

神戸地震では花崗岩地帯で地震が起きた。そのため、非常に大きな発光現象が観測された。しかし、今回の能登半島の地震では宏観現象と思われるものがほとんどない。午後4時というまだ明るい時間帯に起きたせいもあるのかもしれない。これから報告があるのかもしれない。

電気的地球科学では地震の起きる時期をある程度予測できるが、場所はわからないことが多かった。もし、地震が起きる原因の一つに地質が関係しているとすると、次に起きる可能性がある場所はここだろう。

熊本から中央構造線の延長線上にあり、さらに伸ばすと能登半島に通じる。鳴門海峡、友ヶ島水道は地質的に能登半島と同じ。すでに微小地震が集中している場所でもある。

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 >>

2025年July
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

人間が作ったものをどのように壊すことができるかを合理的に考察するのが破壊学です。現代科学にターゲット絞って考えています。 『電気的地球科学』には、さらにくわしい解説があります。 このブログに書いてある内容を引用する場合は、出所を明記してください。
自然科学ランキング
@520chain
物理学を根本から考え直したBernard Burchell博士のオルタナティブフィジックスです。
科学史から見た量子力学の間違いには量子力学はどこで間違ったのかが考察されています。 アンドリュー・ホール氏のデイリープラズマでは山がどのようにしてできたかを詳細に考察しています。 日本人による相対性理論への疑問、現代科学のおかしな点をエッセイ風にまとめたページ。 物理の旅の道すがらはロシアの科学エッセイを日本語で読めます。

今日の電気的宇宙

さらにくわしく読みたい人のためにNOTEでまとめています。「電気的地球科学への招待」ぜひお読みください。

トムヴァンフランダーン博士の「重力の速さ」の考察をGoogleで翻訳してみました。

ロシアの「新しい物理学の概要」は、ちょっと違った視点を与えてくれます。

フリーエネルギー技術開発の特徴と種々相は興味深い現象がたくさん紹介されています。

Contents

Search

XML Feeds

blog software