Pages: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 58 >>
天体望遠鏡が発明されたのは1609年だった。それから約80年後にニュートンは万有引力を発見した。しかし、重力が科学者の間に普及するまでそれから約100年かかった。キャベンディッシュの実験が知られるまで、万有引力は万人に認められていなかった。ラジオ放送が始まったのは1925年ごろで、まだ100年経っていない。自然界を電波で観測するようになったのも50年くらいだ。ヴェリコフスキーが宇宙での電磁気力を主張したのは1950年代で、ほとんどの人は電波に関して無知だった。電波天文学が現れたのは1970年代だ。それまでは科学者であっても、ようやく重力をイメージできただけだった。宇宙が電波で満ちているなどということは夢にも思わなかったようだ。
筆者が子供のころ、アマチュア無線が大流行していて、学校のクラスでも数人がハムの免許を持っていた。当時はようやくビッグバン宇宙論が日本で紹介され始めたころで、科学雑誌には必ずビッグバン宇宙論の記事があった。ビッグバン宇宙論で重要なインフレーションを日本人が考えたということが、記事に拍車をかけていた。ビッグバン宇宙論を後押ししたのが、電波天文学だった。宇宙の深い場所からやってくるマイクロ波を大きなパラボラアンテナで受信するのに、非常にあこがれた記憶がある。ところが、電波天文学はその原因を熱と重力だけで考えられた。
宇宙論、地球科学はまだ電波を知らない学者が自分の持っている知識だけで作り上げたイメージだ。電波はまだイメージしやすいが、プラズマや誘電体となるとごく一部の専門家しか知らない世界になる。しかし、重力、温度、圧力だけでは自然科学は行き詰まりが見えてきた。明らかな矛盾を妄信で乗り越えようとしている。自然科学は電磁気力をメインに考えるべきだ。電気的宇宙論、電気的地球科学はこれから普及してくるはずだ。
カンブリア紀の生物が化石になっているバージェス頁岩は、カナダのバージェス山から出てくる。バージェス頁岩と同じカンブリア紀の化石が産出する地層が中国の澄江にある。電気的地球科学では恐竜の化石はほかの惑星に住んでいた生物の化石だと主張している。かつての惑星が空洞崩壊を起こし、土星、木星に吸い込まれ、そこで岩石惑星の卵を作った。そして、地球に対して放電を起こして、その衛星の岩石が化石ごと地球に降り注いだという仕組みだ。カンブリア紀の化石も放電の際に地球に降り注いできたはずだ。
そこで、カナダのバージェス山と中国の澄江との距離を測ると約11000kmある。この2点は同じ衛星が地球の周りを回転しながら放電したと考えられる。すると円周が11000kmとするとその衛星の直径は約3500kmになる。これは月の直径とほぼ同じだ。月は地球の周りを回転しながら放電を加え、大量の岩石を降り注ぎ、それが山脈となって残っている。澄江とバージェス山が同じ化石を算出する理由は、ほぼ同じ場所から放電が加えられ、降ってきた岩石も同じ場所からであるからだ。
日本や中国が月に無人探査機を送っている。月で化石が見つかる日も近いだろう。
空が青いのは酸素原子、窒素原子が紫外線によって励起発光して、青に変換しているためだ。では海が青いのはなぜだろう。一般には海水が波長の長い光を吸収して、青く見えると説明される。しかし、夜に海をライトで照らしてもあまり青くない。
また、二酸化炭素の吸収は高緯度の海が多いことから二酸化炭素は海中で酸素と窒素に変換されるでは、海水に宇宙線が飛び込んで二酸化炭素を窒素と酸素に分解していると指摘した。海には宇宙線が大量に入射しているのだ。海に入射した宇宙線はもともと非常に速度が速い。そのため、チェレンコフ光が発生して、海を青く見せているのではないか?
チェレンコフ放射を見ると海の青にそっくりなことがわかる。
能登半島地震では、砂岩、泥岩の分布と余震の分布が重なっている。熊本地震では、表層に火砕流堆積物があるので、その下の地質が見えにくいが、南側には能登半島と同じ砂岩地帯が広がっている。
神戸地震では花崗岩地帯で地震が起きた。そのため、非常に大きな発光現象が観測された。しかし、今回の能登半島の地震では宏観現象と思われるものがほとんどない。午後4時というまだ明るい時間帯に起きたせいもあるのかもしれない。これから報告があるのかもしれない。
電気的地球科学では地震の起きる時期をある程度予測できるが、場所はわからないことが多かった。もし、地震が起きる原因の一つに地質が関係しているとすると、次に起きる可能性がある場所はここだろう。
熊本から中央構造線の延長線上にあり、さらに伸ばすと能登半島に通じる。鳴門海峡、友ヶ島水道は地質的に能登半島と同じ。すでに微小地震が集中している場所でもある。
熊本と能登半島の地震分布をみると興味深いものが現われて来る。
上が熊本、下が能登半島だ。余震の分布が右肩上がりでほぼ同じ角度になっている。これは偶然なのだろうか?熊本地震では本震の後、豪雨が襲い、線状降水帯も現れた。線状降水帯は余震の分布とぴたりと重なった。
電気的地球科学では地震と雨は原因である電子の湧出で同じだと考えている。すると2つの余震分布の角度が同じであるのは、地下に原因があることになる。海外の群発地震を見ると、日本のように一定の角度を成しているものはない。余震分布の角度の問題は日本列島に特有なものなのかもしれない。おそらく日本列島の成因と関係があるはずだ。また、解決するべき問題が出来てしまった。
以前、北米の竜巻が頻発する地域を調べたとき、微小地震と断層の分布が重なったことがあった。これも竜巻、地震の原因が電子である証拠だろう。